Vložil Vlastník007 (bez ověření), 28. Březen 2011 - 13:53

Pane Mlynáři, doufám, že za zdroj neoznačujete svého správce. To potom nemá smysl se dále bavit. Já za zdroj považuji zákon a ten v § 15 odst 1 mluví jasně. Nevyžaduje 100%. samozřejmě o tom můžete pochybovat, ale argument nenajdete. Existují i judikáty, také nepožadují na přijetí úvěru 100%. Že se Vám ručení proti Vaší vůli nelíbí je jen Váš problém. Pokud se domníváte, že to odporuje Ústavě, podejte ústavní stížnost. Do té doby byste se měl řídit platným zákonem. Znovu opakuji, pokud platíte za někoho jiného úvěr na základě špatné informace od správce je to jen Vaše vůle.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.