To že jste to četl ještě neznamená že to je tak správně, nějak mně nedává smysl že někdo hlasuje o cizím majetku. To by si potom mohli i odhlasovat že mně nastříkají auto na žlutozeleno. Okno i auto je můj majetek a nikdo nemá právo o něm hlasovat. V tomto případě se ale o refundaci nehlasovalo, jen se odhlasovalo financováni oken těm co je ještě nemají bez náhrady těm co je již mají vyměněna. A to stím že dotyční to budou splácet pěkně po pár korunkách 15 let z úvěru na zateplení domu. Nebylo by to náhodou bezdůvodné obohacení dotyčnych?

Ludspa