Vložil pop615, 13. Říjen 2008 - 14:21

Chápu,ale je to pouze váš výklad toho odstavce. Ja např.když si ho přečtu mi toto z něj nevyplývá.Hovoří se zde o právech a povinnostech, nikoli o závazcích. Povinnost přispívat na provoz domu nemá bytová jednotka ale její vlastník. Jestliže tento vlastník neplnil tuto povinnost a vznikl mu tím dluh, pak je to čistě jeho osobní závazek vůči jinému subjektu(SVJ) a tento závazek nepřechází automat.na nového vlastníka, leda by si to oba prodejce i kupující dohodli ve smlouvě o prodeji jednotky.Někdy to tak skutečně bývá, např. někdo je ve finanční tísni a ještě k tomu má dluh vůči SVJ a žalobu na krku, tak ten byt prodá s tím, že kupní cena je ponížena o tento dluh a ten vyrovná kupující.Lepší je ale aby kupující tuto částku zahrnul do kupní ceny a dluh si vyrovnal sám prodávající.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.