Dám Vám malý příklad. Máte celk.spotřebu TUV za rok cca 50 m3, což je pro tříčlenou rodinu vcelku „normální“.Násobte tento počet(50 m3) částkou 270,–Kč (za m3 TUV) a vyjde Vám po „teple“ druhá velká fin.nákladná položka po úhradě „tepla“.V daném uvedeném příkladu by to bylo 13.500,– Kč z výtopny.A teď si vemte, že si v průběhu roku, např. v měsících březen – říjen,když bude „dobrý“ listopad jako vloni, tak i vč.tohoto měsíce, vynásobte si spotřebu za toto období(březen-listopad) se spotřebou TUV cca 40 m3 TUV,(což by byla částka 2.800,–Kč.Zimní období (leden-únor – prosinec, ev.i listopad) by byla úhrada ve výši 10m3×270,–Kč, což je 2.700,– Kč. Celkem za rok by byla úhrada za TUV při použití „solárek – kdy budete dílčím způsobem hradit TUV cenou za SV, což je cca 70,–Kč (“letní" měsíce) řádově v množství cca 40m3, což dohromady činí 2.800,– + 2.700,– =5.500,– Kč.Úspora by byla ve výši 13.500 mínus 5.500,– =8.000,– Kč a o tom to je. Teď mě snad již chápete. Jinak, jestliže návrh na solárka shromáždění SVJ zavrhlo, byl projeven zájem jedním vlastníkem o možnost instalace SK v počtu třech ks na střeše strojovny výtahu, což mu bylo zamítnuto, i když je znalý věci, že si tento projednaný a neschválený návrh shromážděním m§že dát k občanskoprávnímu soudu. Je ale skutečnost,že se sopudit nemíní ale dotazuje se na skutečnost,zda si tyto SK může instalovat na svůj barák. Otázka je zásadní. Musí mít rovněž souhlas SVJ? I když se jedná o balkón,solárka by nenarušovala barvu pláště domu a rovněž by nepřečnívala „fasádu“.Jednalo by se o svislou souběžnou instalaci s balkónem.Vychází se ze skutečnosti, že na balkónech jsou „běžně“ umístěné satelitní „talíře“… A o tom to je!