Bez definování základních pojmů je problematické aplikovat samotný předpis. Ve stávajícím ZoVB je toho zářným příkladem nedefinování „služeb“.

Obdobně je v návrhu ObčZ nedefinován pojem „domácnost“. Důvodová zpráva k tomu uvádí (pozn. k § 80):

„Oproti dosavadní úpravě se osnova vyhýbá legální definici domácnosti vzhledem k tomu, že „domácnost“ se i za nynějšího stavu chápe ve dvou významech (jako pospolitost spolužijících osob i jako zařízené obydlí). Který z těchto významů mají na mysli jednotlivá ustanovení osnovy, vyplývá z jejich formulace nebo z kontextu.“

Aby autoři trochu oživili text návrhu, používají hned několik pojmů, které nedefinují, ale které jsou asi navzájem odlišné:

• společná domácnost
• rodinná domácnost
• domácnost
• pěstounova domácnost
• samostatná domácnost
• spotřebitelova domácnost
• nájemcova domácnost
• pronajímatelova domácnost

Domnívám se, že si s novým kodexem ještě užijeme.

Hezký den!