Jo, a mimoto ten, kdo OBVYKLE nevystavuje doklady o přijatých platbách, případně vystavuje neochotně, se může dostat do velmi nepříjené situace, pokud dojde ke sporu, zda určitá platba byla či nebyla zaplacena. Normálně má každý v OSŘ dokazovat to, co tvrdí. Tedy plátce, že platba byla uskutečněna. Jenže v tomto případě plátce snadno dokáže – vezme-li si svědky – že příjemce platby nikdy nebo jen vyjímečně a neochotně vystavoval potvrzení a je zaděláno na stav „tvrzení proti tvrzení“. V takovém případě bude soud přihlížet k dalším důkazům či indiciím, například, jaký měl příjemce platby systém evidence pohledávek, odkdy je pohledávka upomínána a vymáhána a proč apod. Pokud zjistí, že v tom má příjemce b.rd.l a neepostupuje podle zákona o účetnictví, ač je účetní jednotkou, je v průšvihu příjemce (popř. jeho statutár).