Ptal jsem sde na věřitele OBECNĚ.
Například SVJ není podnikatel, takže předpis říkající „podnikatel je povinen“ nestanovuje povinnost SVJ – SVJ totiž není podnikatel. Potažmo není ani plátcem DPH, takže pro ně nevyplývá žádná povinnost ze zákona o DPH.
SVJ ale je zcela jistě účetní jednotkou (protože je právnickou osobou) a tudíž se (podobně, jako škola) musí řídit zékonem o účetnictví.
V případě věřitel versus dlužník obecně by zřejmě, pokud by byl problém s vystavováním potvrzení, bylo řešením posílat peníze na účet (je-li znám), případně na adresu.
Mám za to, že případný soud by obstrukce při vystavování potvrzení bral jako překážky v plnění na straně věřitele (dlužník má oprávněný zájem získat listinný důkaz o tom, že jeho závazek je splněn, pokud je splněn) a případné prodlení platby tím způsobené za tzv. „prodlení věřitele“.
Poslední komentáře