Vložil JUDr. Novák Rozstislav (bez ověření), 10. Únor 2011 - 7:19

Podobný případ jsem řešil nedávno v SVJ na Žižkově. Jak víte, že se jednalo o posudek na komín souseda? Pokud není komínový průduch přímo vymezen jako součást bytu v Prohlášení vlastníka BJ, které by mělo být založeno v KN, pak je komín jednou ze společných částí domu. Za jeho stav i správu odpovídá SVBJ, neboť poškozením komína dochází k poškození všech vlastníků bytových jednotek jako spoluvlastníků komína. Statutárním orgánem je dle § 9 odst. 8 zákona č. 72/1994 Sb., v platném znění výbor společenství. Každý člen výboru by si měl uvědomi vlastní odpovědnost za škodu, kterou může způsobit SVJ porušením právních povinností. Správou domu se rozumí zejména zajišťování údržby a oprav společných částí domu. V případě jejich zanedbání by docházelo k poškození či zničení společné věci. Pokud vlastník bytu požádal výbor o pomoc a výbor nekonal či dopustil, aby vlastníkovi BJ vznikla škoda na majetku či újma na zdraví, mohlo by toto jednání být považováno za porušení povinností při správě cizího majetku a na ni navazující odpovědnost za škodu. Dle Občanského zákoníku pak každý člen výboru odpovídá za škodu způsobenou porušením právní povinnosti celým svým majetkem. JUDr. Novák

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.