Vložil Alenka Malá (bez ověření), 14. Říjen 2010 - 10:38

V tomto SVJ mají 24 členů. 23 jich bylo pro změnu barvy. Jeden vlastník byl pro opravu fasády, ale s tak radikální změnou barvy nesouhlasil. Po realizaci si najal právníka, který podal výklad v duchu příspěvku pana Lakeho. Výbor si také najal právníka, který, ač se jim to nelíbilo, tento právní výklad potvrdil.

Jelikož výbor pojištěn nebyl a zbývajících 23 vlastníků se cítilo být za stav věci svým hlasováním zodpovědno, dohodli se na tom, že vzniklé vícenáklady rovným dílem uhradí.Je to jasná ukázka toho, že v praxi existují domy, kde si vlastníci práce výboru váží a nenechají ho padnout když je potřeba.

Pro mne z toho vyplývá jediné: V takto finančně náročných akcích budu radši trvat na 100% schválení a s realizací počkám, než ho seženu, než bych pak řešila případné žaloby přehlasovaných vlastníků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.