Pane FrantaF,

(1) Jak se počítaly lodžie v družstvu je dnes zcela bezvýznamné.

(2) Napsal jste, že lodžie jsou součástí bytů, nyní však tvrdíte, že jsou příslušenstvím bytů. To je rozdíl, a to naprosto zásadní. Pokud chcete smysluplnou odpověď, je třeba uvádět fakta. Věřte, že všichni kdo zde odpovídají, činí tak ve svém volném čase a zdarma. Jestliže poskytujete od počátku zavádějící informace, plýtváte jejich úsilím.

(3) Mýlíte se, jestliže se domníváte, že "zákon považoval lodžie za součást bytů". Nic takového ze zákona nevyplývá. Obecné úvahy o vývoji názorů právníků jsou pro Vaši situaci bezvýznamné.

(4) Jestliže lodžie jsou "příslušenstvím bytů", neříká to nic jednoznačně o tom, komu náleží: zda jsou společné, nebo patří k bytu, a kdo tedy má nést náklady na jejich opravy, údržbu a zateplení. Odpověď tedy stále neznáte. Hledejte ji v Prohlášení vlastníka. Z formulace kterou uvádíte soudím, že mohou být společnou částí domu a hrazení jejich zateplení ze společných prostředků může být v pořádku.

(4) Rozvažovat o znění nepřijatého návrhu zákona je jako lyžovat na předloňském sněhu.

(5) Na Vaši závěrečnou (a jedinou) otázku jste odpověď již dostal, viz příspěvek "Vložil lake, 23. Září 2010 - 2:14".

lake