Vložil Jana1, 22. Září 2010 - 21:41

Z vašeho textu nejsou zřejmé jisté skutečnosti. Budu je tedy předpokládat.

  1. Členové výboru bydlí v bytech s lodžií.
  2. Plocha lodžie není započtena do předpisu plateb na správu domu.

Tvrzení, že vlastníci lodžií byli poškozeni zateplením je holý nesmysl, což vám vysvětlí každý kvalifikovaný stavař. Právě kolem „rozlezlých“ lodžií je největší únik tepla. Pak mi není jasné, co vlastně chcete vy a za co jste ochotný dát svou kůži na trh. Jednou řeknete, že lodžie by byly lepší společné a vzápětí máte obavy, že někdo vyvolá zpětné určení do původní verze.

Podle mého názoru je lepší mít lodžie jako společné a určitým zlomkem plochy platí na správu spol. částí.

A být příčinou jakési libovůle, které se obáváte znamená, že si málo věříte a pochybujete dopředu o výsledku. Ale bez jistého rizika nikdy a nikdo ničeho nedosáhne.

Jen jednoho se obávat nemusíte. Stavebnímu úřadu je to šumák, jak si v SVJ uspořádáte vlastnické vztahy. Jana1

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.