Vložil PeDuPles (bez ověření), 23. Září 2010 - 8:47

Pane AnonymousX,

nemohu vkládat nic do úst panu Pavlovi, ale sama ze sebe jako (mimo jiné) účetní Vám musím sdělit, že na minulá období se prostě vykašlat nelze, protože jednotlivé účetní výkazy na sebe meziročně navazují a nebyly by tedy počáteční stavy. Bez počátečních stavů pak nelze vést účetnictví ani do budoucna.

Dále podle Zákona o účetnictví je potřeba uchovávat výkazy účetní jednotky až 10 let dozadu. Tato zákonná povinnost by bez rekonstrukce účetnictví byla hrubě porušena se všemi následky. Uvést účetnictví do zákonného stavu lze tedy považovat za povinnost a v podstatě není nutno o tom ani hlasovat, stejně jako se nehlasuje o dalších zákonných nařízeních.

Jediné, co se tedy podle mého názoru dá dělat, je vyžádat účetnictví od subjektu, který ho měl vést, a nedodá-li, pak objednat rekonstrukci účetnictví od doby, kdy nebylo vedeno, a náklady na tuto rekonstrukci účetnictví vymáhat na tom, kdo ho v rozporu se smlouvou nevedl dle zákona.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.