Máte pravdu v tom, že pokud je opravdu v mandátní smlouvě uvedeno, že jakékoli postihy za neplnění, nebo špatné (chybné) plnění povinností ke kterým se dodavatel zavázal, můžeme v případě např. postihu FU formou pokuty po správci požadovat výši škody k úhradě. Ale! Jak mi bylo řečeno právníkem, FU bude kontrolovat naše SVJ, v případě pokuty bude opět pokutovat naše SVJ. Takže v případě pokuty, která se podle závažnosti může pohybovat mezi 3 až 6 % z aktiv (naše aktiva jsou v hodnotě několika miliónů korun) má povinnost pokutu uhradit výbor, protože ve stanovách je jasně uvedeno, že za účetní závěrku a účetnictví odpovídá výbor. Prý se někde dokonce stalo, že si členové výboru museli vzít osobní půjčky od banky aby zaplatili pokutu. Po té mohu požadovat náhradu škody po správci. pokud nezaplatí dobrovolně, nutno řešit soudně, což víme všichni, že pružnost a rychlost soudů není taková jaká by měla být, nebo jakou bychom si ji představovali.