tpd napsal: "... si myslím že pokud si někdo vymění okna sám, bez souhlasu svj jako celku…nemá právní nárok na náhradu nákladů"

Pane tpd, co si myslíte je zajisté Vaše věc. Právní teorie a praxe hovoří jinak. Pokud byste o svém názoru chtěl přesvědčit ostatní diskutující, pak nestačí myslet si, nýbrž je třeba uvést právní předpis, ustanovení a odstavec - popřípadě judikát - kterým Váš názor podpoříte.
Já jsem věc vysvětlil (a na tomto portále více než jednou) a předpisy i judikáty jsem uvedl. Pokud něčemu z toho nerozumíte, rád objasním. Ovšem napřed je třeba se konkrétně a srozumitelně na něco zeptat.
--------------------------------------------------------------------------------------------
tpd napsal: "... nevím proč odlišné názory na různou problematiku značně zesměšňujete…lepe řečeno jejich pisatele"

Pane tpd, na tomto portálu jsou tři typy přispěvatelů:
• ti, kteří nevědí a proto se ptají,
• ti, kteří vědí a proto odpovídají,
• ti, kteří nevědí a přesto odpovídají.
Nikdy bych nezesměšňoval toho, kdo se ptá, kdo na tomto portálu hledá pomoc. Pokud mohu, odpovím podle svých znalostí - jako na dotaz pana Lukase a mnohých jiných.

Avšak vždy jsem reagoval příkře na členy třetí skupiny - Neználky, kteří nejsou schopni tazateli nijak pomoci a grafomansky zde zveřejňují své autoritativně formulované nesmysly.
Vezměte si v tomto vlákně jako příklad pana Anonymous. V jeho dosavadních příspěvcích není ani jeden otazník: neptá se, ví vše. Bohužel všechno špatně - v každém z jeho příspěvků je minimálně jedna legislativní "hrubka".

Pokud někdo plácáním bez znalosti věci jen plete neznalé čtenáře - inu, vůči takovýmto "expertům" budu zřejmě i v budoucnu poněkud nevstřícný.

lake