Pane AnonymousX, komentuji Váš poslední příspěvek.

• "... kabel PROCHÁZÍ stropem ložnice. Tedy zde nemá ani začátek ani konec."
Pozoruhodný objev! Víte, ono to tak u elektrických kabelů bývá, že vedou odněkud a končí zase někde úplně jinde...

• "Chce-li tazatel opravit řádně zmiňovaný kabel, potřebuje k tomu součinnost souseda,"
Nepochybně potřebuje pouze tu součinnost, aby soused po dobu opravy vypnul svůj jistič, aby kabel byl bez proudu.

• "... potřebuje k tomu součinnost souseda, které se mu nedostává."
To je pouze Vaše fantazie. Soused jen nesouhlasí s tím, aby se mu v bytě vytrhaly instalace a namísto nich zafrézovaly nové. (Kdo toto někdy absolvoval, naprosto jej chápe.) Soused je - velmi rozumně - toho názoru, že kdo porušil jeho kabel, má to dát do pořádku. To nelze označit za nedostatek součinnosti.

• "(Elektrikář) učinil tedy to, co bylo v jeho silách a spojil kabel spojkou."
Vaše domněnka je veskrze nesprávná: Elektrikář neučinil co bylo v jeho silách, nýbrž odflinknul opravu tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Dobře ví, že udělal chybu a nyní by měl celý kabel zapustit pod povrch stropu a na koncích zasekat do panelu svorkové krabice. Tuto opravu bude muset provést zdarma, v rámci povinnosti odstranit chyby díla. Snaží se tomu vyhnout - proto majitelku bytu krmí báchorkami o tom, že věc si má vyřešit soused a to rovnou novou elektroinstalací. Majitelka jeho báchorce věří, dokonce i tomu nesmyslu, že to sousedovi údajně bude platit pojišťovna (!).

• "Tato oprava je zřejmě z dlouhodobého hlediska nedostatečná"
To bych řekl! V tomto se s Vámi shodnu. V tom ostatním je ovšem zjevné, že se v těchto záležitostech nevyznáte a každý vychytralý řemeslník by Vás nejspíše oblafnul.

lake