Myslím, že tvrzení o povinnosti zpřísupnit všechny písemnosti je do značné míry zavádějící – jako exemplární příklad mě napadá např. seznam členů společenství obsahující osobní údaje všech členů společenství (zejm. datum narození – viz vzorové stanovy). Pokud přijde někdo s požadavkem nahlížet do tohoto seznamu, dost těžko může argumentovat právem na informace z pohledu „svého dílu odpovědnosti za činnost SVJ“. Podobných příkladů by se asi dalo najít více (např. i výpisy z bankovních účtů jsou dost sporné). Nelze obecně přijmout názor, že každý člen má právo kontrolovat cokoliv, kdykoliv. Za tímto účelem se především účastní volby orgánů (kontrolní komise, revizor), které toto oprávnění mají. Podrobnější úpravu by měly obsahovat stanovy, i v jistém publikovaném rozsudku odkazovaném na tomto foru je věta ve smyslu „obsahují-li stanovy právo člena na nahlížení do podkladů, je porušením tohoto práva atd.“. Nelze tedy souhlasit s tím, že „stanovy jsou pro věc zcela bezvýznamné“.

Cas