Vložil Tonda (bez ověření), 23. Červen 2010 - 10:46

Raději uvedu příklady:

Lake tvrdí: „Vlastníci jednotek jsou povinni platit zálohu na SLUŽBY, a to ve výši odpovídající nákladům předchozího zúčtovacího období (měsíčně tedy jedna dvanáctina této částky)“

Dále lake tvrdí: „Předepsat platby záloh služeb nižší než loňské je z hlediska SVJ hazard. Platit více netřeba.“

Není tomu tak. Zálohy je třeba stanovit kvalifikovaně, nikoliv mechanicky. Předepsat zálohy nižší než loňské není hazard, došlo-li ke snížení počtu příslušníků domácnosti vlastníka jednotky (který nemá s počtem uživatelů jednotky nic společného), platit více je třeba, pokud (pro poruchu) byl uveden do provozu méně ekonomický zdroj tepla. Příkladů lze vymyslete více, shrnuji:

Odhad je vždy kvalifikovaná činnost.

To slovo mate!

Tuto činnost buď společenství je schopno provést vlastními silami, nebo si na ni sjedná toho, kdo je odhad shopen kvalifikovaně provést. (Pozor na různé podnikavce, i v tomto případě nese odpovědnost společenství!)

Tonda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.