pojištění domu

Vložil Anonymous, 3. Červen 2010 - 14:11 ::

Společenství vlastníků si na svém shromáždění 90% přítomných vlastníků odsouhlasilo platit za pojištění domu měsíční paušální zálohou za bytovou jednotku stejnou částku./pověřěná osoba za 4 garsonky zde souhlasila a podepsala/ Přeplatek bude použit do fondu oprav. Je to správné?? Po šesti letech placení se ozval nový majitel 4 garsonek, že nebude platit poušál a přestal sám od sebe platit zálohy na pojištění domu.Tím mu vzniká dluh. Je to prý protiprávní a bude platit pouze když bude rozpočtěno pojištění na velikost spoluvlastnického podílu.Je toto správné?? Je normální, aby přestal platit zálohy, tak jak to fungovala doteď a nevyčkal na vyřešení věci?? Děkuji za odpověď ELSA.

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.