Vložil lake, 5. Květen 2010 - 8:02

Pan "Vaše jméno" se mýlí, jako ostatně vždy.

V soudní praxi je konstantně zastáván názor, že při posouzení účelu užívání místnosti je nutno vycházet ze stavebněprávních předpisů; rozhodující je vždy kolaudační stav, nikoliv faktický způsob užívání místnosti, ani obsah kupní smlouvy či nájemní smlouvy. K tomu viz např. rozsudky Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 26 Cdo 3824/2008 a 26 Cdo 3714/2008.

Kočárkárna nemůže být provozovnou, kanceláří ani skladem krmiva, pokud neproběhne rekolaudace (zajišťuje stavební úřad).

Pro povolení změny způsobu užívání stavby bude stavební úřad vyžadovat dodržení předpisů (zejména požárních a hygyenických). Například rekolaudace kočárkárny na sklad bude vyžadovat instalaci dodatečného hasicího přístroje do místnosti.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.