Já si ale nemyslím i přes málo zkušenosti,že máte vždy pravdu.Pojďme do hlouběji do problému.Říká­te,vyplatit bývalému majiteli refundaci za okna.Když už připustíme,váš názor,že ZoVB to připouští,což já si nemyslím,tak snad by se jednalo o poměrnou část,toho co na účtu DZ zústalo ke dni prodeje bytu.Taky je možné,že refundace by byla daleko vyšší,než ona poměrná část zústatku na účtě DZ a to by bylo taky v pořádku?Barák sice revitalizaci nabyl na hodnotě,ale ta se už promítla v kupní ceně.Neopravený dům,by zajisté kupní cenu srazil řadně dolů.Mi na té kráse zůstalo jen splacení patnáctiletého úvěru,jehož část tvoří úrok úvěru na okna vlastníků,kteří je ještě neměli vyměněná.Samozřejmě dostali jsme úrokovou dotaci panelu,ale při vašem přehledu,jistě víte,že tato pokryje jen část úroků.(mluvím hlavně o těch oknech).Takže o jakém obohacení je tu řeč?Zkrátka mimořádný bonus ke koupi.Bývalý vlastník dostane peníze,já splátky úvěru.Jo rozlousknout takový oříšek,dle stále zde citovaného ZoVB je zřejmě velký problém.Jo a ještě k Vašemu matematickému cvičení na vlákně /Fond oprav při koupi bytu/ je prostě PARÁDA.Vy v SBD/SVJ to tak děláte?Vyplacíte alikvotním podílem z DZ bývalé vlastníky prodávající byt?Václav