mám dotaz, jsem člen výboru. Výbor dostal dopis od vlastníka s více jak 1/4 podílem, že žádá o svolání shromáždění. Napsal několik bodů, které by rád na shromáždění projednal. Výbor mu vyhověl a rozeslal všem členům pozvánku dle Stanov. Jen některé body přeformuloval, aby měly hlavu a patu a jeden zcela vypustil, protože už shromáždění jednou schválilo – Schválení vyúčtování roku 2011. Termín shromáždění výbor stanovil na červen 2013 (v únoru 2013 již jedno shromáždění bylo). Reakce byla následovná, vlastník poslal pozvánku všem vlastníkům na konec dubna, body shromáždění dle jeho původního návrhu. Ve stanovách máme ohledně svolávání stejné ustanovení, které je ve vzorových stanovách. „Neplní-li výbor povinnost svolat shromáždění, mohou jej svolat vlastníci, kteří mají alespoň 1/4 hlasů.“ Tudíž je zřejmé, že toto shromáždění je neplatně svolané. Chci se zeptat, zda musím případná usnesení tohoto „shromáždění“ napadnout u soudu, nebo stačí informovat o neplatnosti všechny vlastníky. A brát ho jako schůzku některých vlastníků. Členové výboru se nezúčastní, ale je možné, že přijdou vlastníci s více jak 50% podílů. Děkuji