Audit lze samozřejmě provést, statutární nebo pro zvláštní účely. Ale objednat by ho musel výbor resp. předsedkyně a navíc něco stojí.

Přitom auditor velmi pravděpodobně, jak již bylo řečeno, nenajde doklad „o provizi“ ve vašem účetnictví. Případná provize by byla ukryta ve vyšší ceně dodávky. A do účetnictví dodavatele nemáte právo nahlížet.

Ceny nejsou regulovány a pokud „chytrý podnikatel“ dosáhne při kontraktu vyšší ceny, tak to jistě není trestné. Navíc tvrdíte, že cena byla nejnižší. Nějak mi to s tou vysokou provizí, o které všichni víte, neladí. :-))

Jako jediné řešení vidím reklamaci vadné práce. To lze objektivně posoudit a vymáhat. Pokud pak budete mít kvalitní regeneraci domu za nejnižší cenu, tak by mi osobně „provize“ ani nevadila.

Navíc o možnosti provize neuvádíte ani maličkou indicii. Ne každý, kdo má oprávnění podepisovat faktury, je zloděj. Ono je něco jiného na komunální úrovni nakládat s desítkami milionů a něco jiného v domě pod drobnohledem sousedů podepisovet smlouvy na statisíce.

Jako předseda mám za sebou ležaté rozvody, stoupačky, okna, zateplení a výtah. Ani jeden dodavatel mi provizi nenabídl.

Výběr dodavatele jsem samozřejmě neprováděl sám. Když jsem ale vyzval na členské schůzi družstva, aby někdo z členů byl ve výběrové komisi, tak všichni byli moc zaměstnaní a tak jsme to stejně vše dělali v představenstvu.

Dovolím si ještě upozornit, že než zlikvidujete stávající výbor, bylo by vhodné mít připraven náhradní výbor, nebo se dostanete do pasti § 9/9 ZoVB, poslední část věty.

Ale jinak přeji hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz