Vložil Steve (bez ověření), 4. Leden 2010 - 22:39

Já osobně se Vašim výhradám nedivím. Myslím si, že správné je, rozdělit náklady na rekonstrukci výtahu mezi ty, kteří je užívají. Faktem je, že výbor možná řeší rekonstrukci pod tíhou nevyhovující revize provozování výtahů, ale to ho neopravňuje k tomu, aby náklady na rekonstrukci předložil i pro ty, kteří ho nevyužívají. Domáhejte se odsouhlasení 75% vlastníků na takové rekonstrukci. Pokud neuspějete, nezbývá nic jiného, než soudní řešení. Osobně, jako předseda SVJ, se ale divím, že váš výbor přijímá rozhodnutí bez domyšlení jejich dopadů. Na druho stranu musím dodat, že výbor v. vlastníci vždy bude v rozporu, ale především výbor by měl být ten, který bude zastávat rozpor „konstruktivní“. Tedy takový, který upřednostní zájmy domu jako celku, zbytečně neublíží menšině a bude klást důraz na optimáně vynaložené finanční investice. Vím ze své praxe, že je to někdy šíleně těžké, ale ve vašem případě bych to vyhodnotil jako na nesprávnou činnost vašeho výboru

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.