Vložil Steve (bez ověření), 10. Prosinec 2009 - 19:03

Je pravdou, že „tazatel“ neupřesňuje, zda je „organizován“ v BD nebo v SVJ. Ale podle jeho odvolávky na citovaný zákon bych předpokládal, že je členem SVJ. Zákonná norma hovoří o tom, že pokud se nemění především vlastnický podíl (dále se může jednat třeba o vzhled), není nutné měnit Prohlášení a tudíž není nutné ani souhlasu ostatních členů. Tedy v tomto případě pokud příslušný stavební úřad vydá „Souhlas“, tak ostatní členové SVJ se nemají právo k ničemu vyjadřovat a jejich soudní žaloba bude zamítnutá. Tak to prostě je, a já myslím, buďme rádi, že nejsme v zajetí sousedů a můžeme si se svým majetkem nakládat zcela nezávisle. Steve

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.