Vazeny G.X.,

dakujem pekne za Vasu vystiznu a jasnu reakciu.

Firma, ktora sa snazi neopravnene uzivat stit budovy na svoje reklamne ucely je firma, ktora budovu postavila. V budove vlastni asi 1–2 byty + nejake parkovacie stania v podzemi domu.

Rozhodne vsak tato firma nie je vlastnikom jednotky (skladu), ku ktoremu je v „Prohlaseni vlastnika“ (overenu – „okolkovanu“ kopiu z katastra som prave doniesol domov) pridelene pravo uzivat stit domu na reklamu.

Inak o tejto problematike (ci moze vlastnik budovy pridelit jedinej osobe pravo „vlastnit a uzivat“ cast spolocneho majetku – stitovej zdi) som sa uz dotazoval na tomto fore pred casom (Porusil vlastnik budovy zakon ?).

Este raz dakujem.

S prianim pekneho dna,

Vladimir