Tady je krásně vidět, k jakým absurditám se dostaneme výkladem ZoVB:

(1) Zákon nepřipouští hlasování jinak než podle spoluvlastnických podílů na společných částech domu. (Mám za to, že aspoň na tomto se všichni shodneme.)

(2) Výklad hlasování se dále podstatně liší podle toho, zda společné části domu společné pouze některým vlastníkům

1. jsou společnými částmi domu,

nebo

1. nejsou společným částmi domu.

Tady bych dal hlasovat, aniž bych tvrdil, že se hlasováním dobereme platého výkladu zákona.

Jenom prozradím, že a) i b) vede k absurditám, jenom pokaždé jiným.