Pokud jde o dům bez výtahu privatizovaný obcí, byty byly privatizovány za stejnou cenu / m2, a bylo zohledněno že mezi nimi není rozdíl. Pokud by výtah byl, měly (mohly) by být byty v patrech dražší, s odkazem na tržní cenu. Pokud se po privatizaci zřizuje výtah, tak se zvyšuje užitná hodnota bytů v patře a „není fér“ že ze společných peněz. Pokud to někdo srovnává se střechou, tak tu musí (!!!) mít každá nemovitost (s výjimkou chatrče v oblasti bez dešťů), tedy i jednopodlažní. Hlasuje a rozhoduje se spravedlivě dle hlasů (a díky účasti na schůzích), ale byty v přízemí mívají i při plné účasti dohromady menší počet hlasů než byty v patrech. Nedokáží potom ani prosadit např. zkulturnění dvora, protože těm seshora tolik nevadí, že je na dvoře lebeda do výše okna v přízemí. Co s tím ? Poplatky za výtah (pejskaři, rodiny s dětmi které jezdí ven si hrát nebo za nimi jezdí kamarádi apod) se mi zdají poměrně nicotné v porovnání s podílem na výstavbu výtahu v ceně 1,000.000 Kč. Slušní obyvatelé vyšších pater by to měli zohlednit.