Ještě přičiním technickou poznámku.
Jak se zmínil pan Pavel, o téže věci je možné na shromážděních rozhodovat postupně vícekrát, tedy např. jednou schválit, podruhé neschválit, potřetí schválit se změnami. Vždy platí to rozhodnutí, které bylo učiněno jako poslední (lex posterior derogat lex anterior).
U revokace jde ovšem o jiný případ; revokací se pouze odvolává původně přijaté usnesení, takže na věc je třeba hledět tak, jako by o ní shromáždění dosud nerozhodlo. Revokací nelze původní rozhodnutí měnit ani doplňovat, ani o věci nějak znovu rozhodovat - pouze zneplatnit usnesení jako celek.
Dojde-li tedy na shromáždění k revokaci původního usnesení, neznamená to, že by revitalizace byla zamítnuta. Výbor samozřejmě bude muset zajistit projev vůle vlastníků tak, že k této věci svolá další (v pořadí třetí) shromáždění.

lake