Vložil ivo6 (bez ověření), 3. Červenec 2009 - 7:54

Ano, setkal jsem se s tim, ze spravce nechce delat zlou krev a sankci da treba 0%, tedy hrisnik zaplati prumer. Da se to vysvetlit obavou z pripadneho prokazovani opakovaneho upozorneni… Jinak u vytapeni neni pokuta ve vysledku 60% (to je jen spotrebni slozka), ale celkem zaplati za teplo jen 36% nad prumer (pokud je spotr. slozka 60%). Takze ta pokuta neni nijak silena. ivo6

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.