Vložil Čtenář (bez ověření), 24. Červen 2009 - 17:36

Praxe výjezdních zasedání je u právnických osob zcela běžná, běžně bývají spojena s rozhodováním, a jenom proto, že se rozhodlo např. na Krétě, není neplatné.

Pokud se domníváte opak, rád si přečtu příslušný judikát.

Práva vlastníka jsou podstatným způsobem omezena nemožností rozhodovat jinak než na shromáždění a nemožností dodatečně se vyjádřit k rozhodnutí přijatému na shromáždění, nemohl-li se vlastník účastnit (a tím rozhodnutí případně zvrátit), nikoliv svoláním shromáždění do malebné oblasti západních Čech.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.