Vložil Pavel, 22. Červen 2009 - 19:26

Rozhodně jsem neměl v úmyslu ani naznačit, že si vymýšlíte, doufám, že to tak nevyznělo.

Stačí, když si vymýšlí na KS HK. :-)) Máme (zatím) více než 120 vlastníků, ale najít 5 osob do výboru je velký problém. I proto tam máme nevlastníka. Jen hlupák si může myslet, že je důležité, zda se jedná o vlastníka. Řada vlastníků je v zahraničí a zájem nemají žádný. Tato paní tam bydlí a zájem má. Ostatně i v a.s. či s.r.o. žádná podmínka vlastnictví neplatí. Jen u družstev. Návrh nového ZoVB pak výslovně uvádí, že statutárem může být i nevlastník.

Prosím o zaslání toho stanoviska soudu. Předem děkuji.

Hezký den!

pavelsvj@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.