V našem SVJ máme problém, že na střeše jsme si odhlasovali v r2005 umístění zakladnové stanice mobilního operátora (80,2% souhlas), bylo to v době kdy dům byl ještě družstevní (tedy nebyla 75% většina vlastníků) Stavební úřad vydal jen ohlášení, stavba proběhla v r2006, nicméně skoro po roce to bylo napadnuto jedním členem a vše bylo zrušeno a od té doby se to táhne, stavební povolení, zrušení atd. V r2007 vzniklo SVJ s právní subjektivitou ze zákona a problém je hlavně v tom, že SÚ stále a stále obesílá cca 90 účastníků (tedy všechny bydlící – a někdo z nich se vždy odvolá) a s SVJ se vůbec nebaví, přestože to je na střeše a tedy společné části a podle mě by mělo dojít ke změně častníků řízení (vyhodit bydlící a dá místo ně jediného a sice SVJ)

Děla SÚ chybu nebo ne ? SVJ může/nemůže v tomto případě automaticky zastupovat jednotlivé spoluvlastníky?

Já se domnívám, že právě proto přeci SVJ je, že na společných částech jedná za jednotlivé spoluvlastníky a je platné rozhodnutí kvalifikované většiny (tedy usnesení shromáždění) a jeden jediný by neměl mít možnost to ovlivnit…

Nyní to dokonce dospělo do stavu kdy nám SÚ nařídil (!) že musíme vydat nový souhlas, ale jako jednotlivci a ne Společenství (divné když je to na střeše), na to jsme přijali na shromáždění usnesení, že znova hlasovat nebudeme a nadále jako společenství trváme na platnosti hlasování v roce 2005.

dik za info co si myslíte vy