Vložil Věnek Kulhánek (bez ověření), 13. Květen 2009 - 19:09

Není to překvapení, jen stvrzení konkurenčního boje v oblasti prodávaných poskytovaných služeb. Je zcela jasné, že se nejedná o konkureční boj technickcýh jednotek, ale o boj získání přízně vlivnitelů, kteří konkurenci ovlivňují. Jeden metr by měl mít sto centimetrů. Někteří počátek měření záměrně usřihují. Bohužel demokratický způsob nabízených služeb v této oblasti nahrává těm, kteří jsou sjednateli služby. Sice tomu nerozumí, ale ví, že na tom nebudou špatně. O dalších korekcích , zcela nelogických, ani nemluvě. Proč? Protože nikdo z konečných odběratelů nemá ponětí o co jde! Jim jde jen o to, aby platili co nejméně! Takže demokracie rozpočtu spočívá v podbízivosti zúčtovatelů vůči zástupcům celkůjen proto, aby mohli mít kšeft. Kšeft velmi výnosný a hlavně trvalý. Časopis ENERGIE a PENÍZE se stal vazalem ARTAV(u) a pisatelů formátu VIP Liberec, kteří se vrací k původním myšlenkám po odběhnuté době, v podobě intergrálů, které tak jak tak vedou k jednoduchým vzorcům, záměrně zveličovaným. Auta beru jako bonbonek k vyjádřením VIP Liberec. Konkurence má být konkurencí a ne záležitostí, zneužívající neznalosti. Anebo opak je pravdou? Pak se nedivím likvidacím zúčtovatelů, kteří nemají o teple ani smítko znalosti. To by byl první krok k pořádkům,o kte­rých jsem se již zmínil. Bonbonek na závěr. Někde jsem se dočetl, že při zateplení domu má mít koeficient nižší hodnotu. Prostě systémem čím menší tepelná ztráta místností -při zachovalém systému tepelného zisku -tím nižší koeficient. Je to pravda, nebo fikce? Pokud ani jedno, ani druhé-jak to tedy je?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.