Vložil Věnek Kulhánek (bez ověření), 10. Květen 2009 - 19:09

Vážený pane, v žádném případě jsem svoji připomínku nemyslel ve smyslu urážky. Pokud jste to takto pochopil, tak se veřejně omlouvám. Problém,o kterém diskutujeme, je problém lobistů, státem podporovaných. Mně zarazila Vaše rovnátka, co se čemu rovná. Vyhláška umožňuje i zcela něco jiného. Rozúčtování nákladů na otop dle většinového vyjádření vlastníků, či občanstva. Otázka konečného spotřebitele je stále stejná. Na základě čeho je spotřeba tepla pro otop stanovena? Tajnost a nebo zázrak? K zamyšlení stojí i nákladovost na spotřebu a užití TUV. Je hodně co rovnat. Bohužel je to boj marný. MMR má dobré lobisty a tvrdé exekutivní vemeno. Občan je vždy až ten konečný.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.