Má zkušenosti se strategií holdingu jsou následují. Okna patří mezi výrobky, které povinně musí projít zkouškami. Zásadní problém v naší zemi je, že něco jiného může projít zkouškami a jiná konstrukce oken jít na trh. Firmy jsou nepostižitelné, protože zákonodárce nepřevzal celou směrnici EU a vynechal tu část, kdy výrobce či ČOI má povinnost taková okna stáhnout z trhu nebo opravit.
V čem spočívají rozdíly? Šidí se kování. Lidem se nabízí celoobvodové kování např. MACO MULTI TREND s bezpečnostními prvky, ke zkouškám se dají certifikáty. Po zkouškách se celá řada prvků kování vynechá a okna nelze seřídit. Kování ztrácí funkci rovnoměrného přítlaku křídla k rámu. Dřevěná okna mají za skly dutinu napojenou na vnější prostor. Tou prochází proudění vzduchu. Pokud je příliš slabé, okna dosahují výborných povrchových hodnot, průvzdušnosti, ale mezera neodvede vlhkost. Dřevo uhnívá a kolabují izolační skla. Firma tedy vynechá těsnění mezi rámem, zvětší mezeru, odvětrávací otvory přenese k vnější straně a výsledkem je i silné turbulentní proudění mrazivého vzduchu, který způsobuje nízké povrchové teploty, typické 2–3 cm rosení oken na spodní části skel, v horším případě námrazu. K lidem se dostávají okna zcela odlišných vlastností, které nikdy neprošly zkouškami. MŽP dává od problému ruce pryč, MPO tvrdí, že všechna okna prochází zkouškami, tak jsou O.K. ČOI, že je v pořádku, když něco projde zkouškami a něco jiného jde na trh. Jediný ombudsman upozornil, že tato praxe v ČR není v pořádku.