Vložil filuna, 15. Leden 2008 - 15:50

Dobry den, to byla pochopitelne ironie, to je snad jasne z celeho prispevku ze to je pitomost, ne ? Stejne jako je pitomost jakkoliv pomoci jakychkoliv opravnych koeficientu a kdovijakych korekcnich vypocetnich metod „ohybat“ namerene vysledky. Prectete si prosim vsechno a pak pochopite, ze nasi snahou je naopak co nejvice odstranit jakekoliv pokusy o srovnavani vypoctenych hodnot do jedne lajny. Vcelku je to totiz kontraproduktivni, nebot nebude-li to co platim primo umerne tomu co spotrebuji a nebudu li to moci vlivnit priviranim a oteviranim ventilu, tak je klidne otevru dokoran a okna taky. Koneckoncu je to jedno, moje zvysena spotreba se stejne rozpocita „spravedlive“ na ostatni abych nahodou nevybocil z prumeru. A kdyz to zjisti ostatni, tak si reknou „Proc ja mam setrit kdyz on topi a platime skoro stejne ?“ a otevrou je taky. Pekne teplicko a cerstvej vzdousek. A vysledek ? Celkova zvysena spotreba v dome a tudiz vsichni zaplatime vic, ale zato vsichni skoro stejne vic. Ale uz asi koncim, tahle diskuze mi zabira moc casu a malo prinasi. At si to kazdy dela jak chce a jak mu zakon kaze…

Filip Mateásko

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.