Dobrý deň, zareagujem na niektoré pohľady. Odhliadnúc od faktu, že som zo SR, myslím si, že podstata vecí je rovnaká. Je mi niekedy až smiešne, ako sa niektorí diskutujúci zúrivo držia „vyhlášok“. Vážení, ak by neexistovali žiadne vyhlášky, napr. ani vyhláška o premávke na cestnej komunikácii, tak to by sme jazdili jední vpravo, druhí vľavo, lebo vyhláška to nerieši? Motocyklisti by nenosili prilby, lebo znovu vyhláška ich nepredpisuje? A čo zdravý rozum. Skúste brať normy nie ako obmedzenia ale ako dobrú radu, ako desatoro. Normy sa spravidla vydávajú na základe určitých skúseností z prevádzkou technických zariadení a predpisujú minimálne požiadavky. V obci je predpísaná päťdesiatka ale každý z nás vie, že aj tridsaťkilometrová rýchlosť je niekedy veľa (ak pôjdem okolo zaparkovaných vozidiel, spoza ktorých môže každú chvíľu vybehnúť malé dieťa).

Je pravdou, že ak by si každý plnil svoje povinností na 100%, ak by bol každý užívateľ, vlastník bytu technicky zdatný, tak tých prehliadok, revízií by nebolo treba až toľko. Znovu, tak ako v cestnej premávke. Lenže skutočnosť je iná. 20 ročná, mladá žena sa otrávi CO pre ignorovanie základných zásad prevádzky, príp. kontroly technického stavu spotrebiča. Tie mimoriadne udalosti sa stávajú spravidla kombináciou dvoch, troch okolností. Podobne ako pri cestnej premávke. Bolo mokro, nedodržal rýchlosť a bol pod vplyvom. Ak by sa hociktorá z tých okolností vylúčila, nemuselo sa nič stať. Podobne je to pri prevádzke plynových zariadení, teda aj komínov. Predstavte si tlakovú níž, k tomu spotrebič, ktorý nemá inštalovanú poistku spätného toku spalín (alebo ju nejaký dobráčisko vykrátil, samozrejme bez dokladu a nikto sa už nedozvie kto to bol) a pred mesiacom nainštalovaný ventilátor, ktorý mal slúžiť na odťah pary z kúpelne ale v konečnom dôsledku zabíjal. Otráviť sa nemusí práve niekto z domácich. Tí práve vedia, že pri sprchovaní treba otvoriť okno, lebo už istú dobu cítiť spaliny. „Svokra“na návšteve o tom nevie. Alebo nemusíte zaznamenať, že počas vašej dovolenky sa na váš dymovod načierno napojil sused, jemu to totiž tak vyhovovalo. Už som zažil stav, že na jeden dymovod boli z troch rôznych podlaží (a to je veľmi dôležité) napojené spolu 3 ohrievače vody (3×17,5 kW) + 3 kotly (3×25,0 kW). Takto fungovali niekoľko rokov s otvorenými oknami na komorách, v ktorých boli tieto spotrebiče umiestnené. Už chýbala len tá svokra a všetky uvedené normy a vyhlášky by boli nanič. Tešiť by sa mohli akurát právnici všetkých zainteresovaných strán, im takéto stavy vyhovujú najviac.

V bytoch sa vykonávajú zmeny. Sústavne. Niekedy viac, niekedy menej v súlade s predpismi resp. zdravým rozumom. Navyše ku zmenám ťahových pomerov môže dôjsť upchaním spalinových ciest pavučinou, uhynutým vtákom, činnosťou človeka atď. alebo jednoducho časť prekoródovanej vložky upchá komín.

Výbuch v komíne môže nastať. Ak sa do komína dostane nespálený zemný plyn, napr. pri nefunkčnej poistke plameňa a zhodou okolností sa v tomto komíne vytvorí výbušná zmes (pri určitom ťahu komína), tak čo tomu chýba. Už len aby niekto skúsil zapáliť uhasnutý ohrievač.

Takže, pri akejkoľvek kontrole, revízii by sa malo vychádzať z noriem vyhlášok, z technického stavu zariadenie a skúseností s prevádzkou podobných zariadení. Chybou je, že niekedy je kontrolná činnosť príliš formálna a zameraná najmä len na to aby to prešlo, napr. pri kolaudácii alebo aby sme zarobili. Ak niekto urobí kontrolu komína tak, že z ulice pozrie na barák a vo dverách vystaví papier, tak to určite nemá zmysel. Celá problematika komínov patrí pod Ministerstvo vnútra, komíny treba kontrolovať komplexne. Od stavu komínového telesa (padajúce tehly) cez požiarnu ochranu, stav komínovej vložky (korózia, celistvosť), ťah komína (prierez), prípadne zmeny (dopojené spotrebiče), prístup ku komínom, správne pripojenie spotrebičov, atď. Ak k tomu niekto pridá dobrú radu, prípadne vás upozorní na možné riziká pri prevádzke (dobrá rada stojí groš – určitá osveta), tak neprerobíte. Manželkin účes stojí cca 20 eur a jeho životnosť je veľmi obmedzená.

Prevádzkovateľ zariadenia je povinný zabezpečiť bezpečnosť prevádzky technických zariadení, čo by mal byť schopný relevantným spôsobom preukázať. Zápis z prehliadky to rieši. So skúseností viem, že ak sa revízie, kontroly v bytovom dome riešia individálne, tak potom to vyzerá tak, že niekto si to dá skontrolovať aj trikrát a niekto ani raz (napr. plynové spotrebiče).

A k tomu, že lobby kominárov presadí niektoré veci. Ja nie som kominár. Ale podobne by sme mohli argumentovať, že autoservisy a stanice STK presadzujú kontroly technického stavu vozidiel, zubári preventívne prehliadky a učitelia povinnú školskú dochádzku. Takže asi tak. Nadhľad a zdravý rozum.