Děkuji p. Klainová za odpověď. Naše účetnictví vedla jedna realitní agentura a já jsem zjistila (jako nový vlastník), že jsou příspěvky rozděleny na 2 části – jedna část je stanovena podle spoluvlastnických podílů, druhá – je pak jednotně na byt (prý sloužilo na financování odměny na tuto realitku). Žádnou dohodu prý ale nikdo nesepisoval (nebo si nikdo z vlastníků nevzpomíná). Navíc se tam za poslední 3 roky polovina vlastníků vyměnila. Realitka účtovala tyto příspěvky (jednotné na byt)na samostatné analytice účtu 324 a pak čerpala náklady jednotně. Čili všichni máme stejnou výši zůstatku na tomto účtu. Postupovali správně? Lze účtovat tyto příspěvky stanovené jinak, i když není dohoda vlastníků, jako zálohu (na účet 324)? Někde jsem slyšela (nebo četla), že pokud není dohoda, tak musí každý vlastník, kterému vznikla výhoda z jiného stanovení příspěvků než podle podílu, platit daň z příjmu. A co u změny vlastníka? Musí se vždy dohoda sepisovat znovu. Zdá se mi jednodušší nechat vše podle podílů a je to. Děkuji moc a přeji hezký den Naďa.