Zdenek 22 zde dal odkaz na článek z internetu. Skutečnost je ovšem poněkud jiná.

Není pravda, že by povinnosti na úseku požární ochrany bytového domu snad mělo mít SVJ. Tuto lež opakují hasiči jako mantru, aby si ulehčili vybírání pokut.

Podle 1985/133/§2/2 platí, že právnické osoby a podnikající fyzické osoby plní povinnosti na úseku požární ochrany ve všech prostorách, které užívají k provozování činnosti. Provozuje-li činnost v prostorách více právnických osob nebo podnikajících fyzických osob, plní povinnosti na úseku požární ochrany na místech, která užívají společně, vlastník těchto prostor, není-li smlouvou mezi nimi sjednáno jinak.

SVJ ovšem neužívá bytový dům k provozování své činnosti – k tomu není oprávněno. Proto SVJ nemá odpovědnost v plném rozsahu. SVJ je nejspíše odpovědné podle zákona o požární ochraně za pár prostorů v domě: strojovna výtahu nebo kotelna, je-li SVJ provozovatelem výtahu nebo kotle. Dále kancelář SVJ, jestliže ji dostalo přidělenu do výlučného užívání.

Neexistuje celostátně účinný právní předpis, který by na SVJ přenášel odpovědnost za celý bytový dům. Naopak zákon uvádí, že odpovědnou osobou je vlastník bytového domu (tedy v tomto případě vlastníci jednotek). Hasiči lžou proto, že pokutovat všechny vlastníky jednotek by bylo pracné. Zkoušejí to tedy na SVJ.

Justitianus