Rad bych rekl, ze mate pravdu. Popisu Vam blize, jak to ve zminemen SVJ funguje – schuzi si naplanuji nekteri vlastnici sami podle toho jak se jim zlibi (tj. bez stat. organu, tak jak to vyzaduji Stanovy a i zakon), program si sestavi sami a ostatni vlastniky na schuzi pozve. Kdyz je potreba podespat nejaky dokument, nebo aby nekdo vystupoval na venek za SVJ, tak se na schuzi odhlasuje, ze bude jednat za SVJ osoba XY. Tato osoba XY je „shodou okolnosti“ vzdy byvalym predsedou SVJ, tj. je i stale uvedena v obchodnim rejstriku u zmineneho SVJ. Treti osobe (banka, firma apod.) se pote nejspis rekne, ze smlouvu jde podepisovat predseda a proto to nikdo neresi.

Osobne si myslim, ze by mohlo jit o podvodne jednani, zvlast pokud s timto postupem nesouhlasi nekteri vlastnici (a shromazdeni nema ani souhlas od tech co na schuzi nejsou).

Jaky je Vas nazor?