Justine zas si byl vedle jak ta jedle!!! Kdysi jsme tu řešili, zda je možné, aby za jedno období byly služby rozúčtovány na dva vlastníky. NENÍ a vychází to přímo ze zák. 67/2013 Sb. § 2. Poskytovatel služeb dle zák. 67/2013 § 2 odst. 1) písm. a) odst. 1. je společenství vlastníků podle zákona upravující bytové spoluvlastnictví. Podle § 1208 písm. d) o. z. shromáždění rozhoduje o výši ZS a SS. Příjemcem služeb je vlastník jednotky podle zákona upravujícího bytové spoluvlastnictví viz § 2 odst. 1 písm. b) odst. 2. Bytové spoluvlastnictví řeší § 1158 až § 1222 o. z.. Je nutné se řídit § 1186. A tak to také uvedli ti hloupí soudci, jak se o nich vyjadřuješ a děláš rozbory jejich rozsudků, přitom neumíš přečíst ani celý zákon. NS sp. zn. 26 Cdo 774/2019, ze dne 28. 7. 2020 S účinnosti od 1. 7. 2020 byl § 1186 o. z. novelizován zákonem č. 163/2020 Sb., který kromě jednoznačnější formulace zákonného přechodu dluhů v odstavci 2 napříště stanovil, že na nabyvatele přecházejí nejen dluhy převodce na příspěvcích na správu domu a pozemku, ale i na plněních spojených nebo souvisejících s užíváním bytu a zálohách na tato plnění. Stejně tě miluju, i za tvé hloupé odpovědi, naučily mě hledat a najít. Jak říkám, nad hlupákem se lehce vítězí.