Z usnesení NS 26 Cdo 406/2023 nevyplývá, že by navrhovatel tvrdil falšování zápisu (bylo by třeba si vyžádat rozhodnutí KS a VS). Pokud to začal tvrdit až u ÚS, bylo pozdě.
VS patrně zamítl z důvodu absence důležitého důvodu (§ 1209), ale ověřit můžeme až po vyžádání rozhodnutí VS.
Neplatnost stanov VS vyslovil, takže navrhovatel může být spokojen.
Poslední komentáře