Vložil Selský rozum (bez ověření), 30. Červenec 2024 - 14:27

Jde o odloženou účinnost, nevidím problém.

Navíc platí, že po uplynutí prekluzivní lhůty – a zde zjevně uplynula již i roční objektivní – nelze případnou neplatnost soudně napadat. Někde dokonce jistí chytrolíni zjistili, že když část vlastníků vůbec nevyrozumí o konání shromáždění a výbor si nechá schválit usnesení spřaženými vlastníky, klidně na neusnášeníschopném shromáždění, rok přijatá usnesení utajují a následně zveřejní / uvedou v život, neexistuje obrana. Usnesení jsou přijatá platně. Což samozřejmě nevylučuje jejich následnou revokaci, ale zrovna u volby výboru si revokaci usnesení o volbě po několika letech neumím představit.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.