- „Obec sdělila, že vlastníka řešit nebude, neboť nemá v obci (ani jinde v ČR ani v EU) trvalý pobyt.“
Takové tvrzení samo o sobě je v rozporu se zákonem. Podle zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky, platí:
|
§ 3 Územní působnost (1) Podle právního řádu České republiky se posuzuje odpovědnost za přestupek, který byl spáchán na území České republiky. (2) Přestupek se považuje za spáchaný na území České republiky,
jednal-li pachatel |
|
§ 62 Místní příslušnost (1) K řízení je místně příslušný správní orgán, v jehož správním obvodu byl přestupek spáchán. (2) Nelze-li místní příslušnost správního orgánu určit podle odstavce 1 nebo byl-li přestupek spáchán v cizině a podezřelý z přestupku je státním občanem České republiky nebo osobou bez státní příslušnosti, která má na území České republiky povolen trvalý pobyt, je k řízení místně příslušný správní orgán, v jehož správním obvodu podezřelý z přestupku má nebo naposledy měl trvalý pobyt. (3) Nelze-li místní příslušnost správního orgánu určit podle odstavce 1 nebo byl-li přestupek spáchán v cizině a podezřelý z přestupku je právnickou nebo podnikající fyzickou osobou, která má na území České republiky své sídlo, nebo zde vykonává svoji činnost, nebo zde má svůj nemovitý majetek, je k řízení místně příslušný správní orgán, v jehož správním obvodu podezřelý z přestupku má nebo naposledy měl sídlo, vykonává nebo vykonával svoji činnost, nebo má nebo měl svůj nemovitý majetek. (4) Nelze-li místní příslušnost správního orgánu určit podle předchozích odstavců nebo je-li místně příslušných více správních orgánů, provede řízení správní orgán, v jehož správním obvodu vyšel přestupek nejdříve najevo. |
Nenapsal jste ovšem ani slovo o tom o jaký přestupek by se mělo jednat,
kde byl spáchán, ani zda k ohrožení zájmu chráněného zákonem došlo na
území ČR. Na takový nejasný dotaz se nedá napsat nic konkrétního. Jen
to, že je-li splněna podmínka územní působnosti, pak správní orgány si
mezi sebou musí rozhodnout který z nich provede řízení.
Je to obecní úřad, kdo by měl tvrdit a prokazovat z jakého právního důvodu odmítá provést řízení. Případně co mu brání postupovat podle § 62/1, nebo podle § 62/4 zákona.
Justitianus
Poslední komentáře