Vložil G.X, 17. Listopad 2008 - 13:09

Postupovat takto striktně je poněkud nereálné. Realita je taková, že se něco vybuduje a pak (možná) zanese do Prohlášení vlastníka (spíš ne).

Každopádně ale ani v zákoně nevidím povinnost zanášet do Prohlášení věci, které ještě nenastaly … co myslíte?

Druhá poznámka je, že prohlášení vymezuje nejen spol. části domu, ale také jednotky a co k nim náleží. Pokud tam „internetový rozvod“ není uveden ani v jedné kategorii, pak dle PRohlášení nerozhodnete.

Nicméně, pokud jeho vybudování zajistilo SVJ na základě rozhodnutí shromáždění, pak z toho lze dovodit, že společnou částí bude.

Mně přijde jako rozumné vybudovat to jako společnou část s příspěvky všech (ostatně – zvýší to hodnotu bytů), a dále na rozpočítávání nákladů na službu se dohodnout tak, že budou platit ti, kteří internet využívají.

G.X.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.