Vložil Robin Kovář, 18. Červen 2024 - 12:49

Zvláštní.

Pokud se v citaci píše, že „Byl jste opakovaně upozorněn na to, že k takovému omezování soustavně dochází…“ tak byste přeci měl vědět, že jste byl informován… Jak? Někdo Vám zavolal a říkal, že ten Váš nájemce dělá bordel? Nebo Vám někdo poslal mailem nebo smskou, že nájemce dělá bordel? Nebo Vám to někdo řekl jednou mezi řečí když jste se míjeli u výtahu? Tady bych rád znal podrobnosti. Pokud není důkaz, tak se blbě něco tvrdí, i když to byla pravda.

Zároveň se píše, že dochází k rušení klidu (včetně nočního klidu). Rušení nočního klidu chápu, pokud někdo dělá bordel třeba v jednu ráno, tak na něj klidně zavolat policii, ale ta už přeci může udělat záznam, o který se lze opřít. Pokud si ale někdo párkrát pustí nahlas hudbu v šest hodin nebo si něco vrtá do zdi v šest večer, tak za to přece nikdo postih dostat nemůže, pokud není obzvlášť specificky hlučný.

Napadat plýtvání penězi vlastníků za advokáta bych nezkoušel, spíš nejdřív zkusit klasickou lidskou stránku a snahu sejít se osobně s předsedou SVJ a pořádně si o tom promluvit.

Tvrzení „Nechtějí mi konstantně ani sdělit, kdo si stěžuje, na co si stěžuje…“ na to jste se ptal jak? Přes telefon? Přes mail? Osobně? A proč to nechtěli říct neřekli? Nějakou výmluvu jako „ten Tvůj nájemník dělá bordel a tak si ho teda vystěhuj“ je sice možný, ale úplně k ničemu…

Pokud chcete být jo aktivní, pořád platí, že vlastník by se měl zajímat – takže si klidně obejděte sousedy od Vašeho bytu a osobně se poptejte každého, jestli má a jaké má připomínky k chování nájemníka… a třeba se budete divit…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.