Výklad práva ala okresní soudce : Paní X vykonává pro žalované SVJ činnost účetní a nebyla oprávněna za žalovaného jinak jednat. Jí adresovaná žádost o poskytnutí podkladů (jako jedné ze 4 adres emailu, a paní X jediná na email odpověděla – pozn. člena) proto nemůže být považována za žalovanému SVJ doručenou žádost o nahlížení do podkladů vyúčtování. Za rozhodující soud považuje, že e-maily nebyly podepsány tzv. elektronickým zaručeným podpisem, a tudíž tyto právní úkony nelze považovat za písemné pro absenci podpisu (§ 561 odst. 1 o. z.). 

Ta účetní mě emailem vyfako…., že mi nic neukáže. To prokazuje, že ten email byl doručen, i že byl odeslán – Na všechny adresy v něm uvedené!

No, jenže email nebyl podepsán elektronicky, takže soudce dovozuje, že to není písemná žádost. Takže to je ústní žádost nebo jaká žádost doprčic.!

Mám tomu rozumět tak, že cokoliv napíšu emailem, tak není písemným jednáním, jedná se o v podstatě nic?

Má smysl se proti rozsudku odvolat na KS?