Bez četby rozhodnutí soudu I. a II. stupně těžko soudit, kde udělal vlastník chybu, ÚS nedostatečně rekapituluje dosavadní řízení. Vypadá to, že vlastník nenavrhl znalecký posudek.
Je otázka, jestli neřádnost vyúčtování může konstatovat pouze znalec, nebo by mohl i soud bez znaleckého posudku pouze na základě právního posouzení obsahu vyúčtování (např. kdy zjevně chybí vyúčtování konkrétní služby, na tuto odpověď netřeba posudku znalce).
Obecně je problém, že většina nedoplatků nedosahuje částky 50 000 Kč pro přezkum dovolacím soudem, takže se případ ani k NS nedostane.
Toho si jsou soudy vědomy a „nemusí“ se judikaturou NS řídit. Je to případ právě Městského soudu, který dal přednost sociálnímu cítění před právem, druhý problém je naprostý nedostatek znalců, což způsobuje neřešitelné průtahy řízení. Odvolací soudy nechtějí, aby se rozmohla praxe neplacení nedoplatků z vyúčtování a tak bezrizikově žalobám SVJ vyhovují.
Poslední komentáře