"Na neuklizených schodech do bytovky jsem uklouzl, … Pojišťovně jsem nahlásil pojistnou událost … . Z pojišťovny … vyjádření.

… nemůžeme ukončit šetření události, pojištěný nepovažuje nárok za oprávněný, k odklízení sněhu dochází a dělají toto nájemníci sami. … pojištěný se nedomnívá, že by za … škodní událost nesli odpovědnost".

V době pojistné události sníh a led odklizeny nebyly. Jak mám toto prokázat, bude stačit fotografická dokumentace zasněžených schodů, svědek.

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Je SVJ pojištěno proti úrazu ve společných prostorech ? Událost jste nahlásil pojišťovně u které je pojištěno SVJ.

Každý odmítá vinu to je normální. Z dotazu není jasné co znamená „k odklízení sněhu dochází a dělají toto NÁJEMNÍCI“. To může také znamenat, že jste měl ten den uklízet vy.

Z vašeho dotazu neplyne, jak si statutáři zastupující SVJ ve smlouvě s pojišťovnou, zajistili úklid sněhu (a snad i ledu) který „dělají NÁJEMNÍCI“.

Takže kdo uklízí ? NÁJEMNÍCI, VLASTNÍCI, dle rozvrhu úklidu I STATUTÁR (coby lastník), UKLÍZEČKA

O smlouvě o úklidu a smlouvě s pojišťovnou jste nám ve vašem informačně „perfektním“ dotazu neřekl naprosto vůbec nic.

Tvrzení o NÁJEMNÍCÍCH (pokud jde skutečně o citaci z VYJÁDŘENÍ SVJ pro pojišťovnu) znamená že to jsou neschopní hlupáci. Nebo citujete špatně ? Nebo cituje špatně pojišťovna ? Nebo citujete špatně vy ?