Vložil Člen (bez ověření), 18. Březen 2024 - 8:43

Bohužel Vám musím prozradit, že výbor SVJ není povinen obecně odpovídat na vaše dotazy, když na to přijde, máte práva jen podle stanov, paragrafu tuším 1178–9 OZ a par.8 Zákona o službách, doporučuji opsat přesně stejné formulace jako v těch zmíněných předpisech, jinak taky můžete narazit. Vaše dotazy pak řešte na shromáždění, kde si pořiďte Audi jo video záznam, protože pokud to nezapíší do zápisu (A k tomu je donutit, nemáte jak, ostatní spěchají a chtějí být brzy doma nebo udělili plné moci), také to budete špatně prokazovat budoucnu.

Například já se dohadují se soudcem o tom, že když jsem ve výzvě napsal požadavek předložit, že oni nejsou povinni předkládat, že to v zákoně není, nebo nějaký takový nesmysl. Soudce jsi se mnou handrkoval tom, že mají povinnost nechat nahlížet, že nic jiného v zákoně není, teď to volně parafrázuji, neberte mě za slovo.

Každopádně právo, myslím tím vymahatelné právo na nějaké vysvětlování či odpovídání na všetečné vaše dotazy (Jistě často jsou to úplné blbosti, které někdo je schopen řešit) vůbec neexistuje.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.